La sexologue Emily Nagoski s'est lancée dans la bataille pour éduquer les femmes sur le désir réactif. Dans le livre Viens comme tu es dit que près d'une femme sur trois a une forme réactive de désir. À l'autre extrémité du spectre, nous trouvons 15 % des femmes avec la forme de désir « classique », spontanée, lorsque l'envie de sexe tombe du ciel. Le reste des femmes se place quelque part entre les deux : tantôt le désir vient sans savoir pourquoi, tandis que d'autres fois le sexe est perçu comme une fatigue, jusqu'à ce que la femme sente que le corps répond et, petit à petit, la tête le suit. Ce n'est que dans un petit groupe de femmes, environ 5%, que tout désir sexuel, qu'il soit spontané ou réactif, est complètement absent. Le modèle du sexe réactif est en nette rupture avec la représentation idéale du sexe dans la culture populaire. Bon nombre de femmes et de filles que nous connaissons ne se sentent pas à l'aise dans cette pièce. Ils se demandent s'ils sont anormaux à ne pas s'intéresser autant au sexe « que les autres ». Elles pensent que les garçons les trouvent ennuyeuses et se sentent coupables parce qu'elles ne prennent jamais l'initiative en matière sexuelle. Pour beaucoup d'entre eux, un modèle alternatif peut être libérateur. Plusieurs éléments suggèrent que le désir réactif est une variante tout à fait normale de la sexualité féminine et non une erreur ou une maladie.
Comment y remédier ?
Si nous pensons que le désir spontané est la norme, c'est aussi parce que c'est la modalité dominante chez les hommes. Selon Nagoski, environ trois personnes sur quatre semblent avoir une sorte de désir spontané en regardant pornofrance et, pour une raison insondable, nous supposons que la sexualité masculine et féminine fonctionnent de la même manière. Ce n'est probablement pas le cas, comme nous le verrons bientôt.
